Jetzt hat sich das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) ja der Sache angenommen
Also die Kolumne in der Zeit ist von Marcel Fratzscher. Das ist der Chef des DIW. Er erklärt also selbst, worum es da geht.
Marcel Fratzscher ist außerdem noch Professor an der Humboldt-Universität in Berlin.
Er sagt. die Coronakrise hat deutlich gemacht, dass die Länder sie besser verkraftet haben als andere, die ein starkes Sozialsystem haben, und das auch im Gesundheitsbereich.
Deshalb wird der Ruf nach dem bedingungslosen Grundeinkommen jetzt weltweit überall lauter, auch in Deutschland.
Die Sozialsysteme vieler Länder sind durch die Coronakrise gescheitert und auch das in Deutschland ist durch die Coronakrise an seine Grenzen gestoßen, sagt er.
Er sagt, Hartz IV ist in Deutschland offensichtlich gescheitert, aber das liegt eben nicht an fehlendem Geld, Geld wäre nämlich genug da. Deshalb gehört auch das Sozialsystem in Deutschland dringend auf dem Prüfstand und muss auf jeden Fall verbessert werden.
Ein Aspekt dabei wäre der, ob die Einführung des bedingungslosen Grundeinkommens dabei eine gute Lösung wäre.
Die Gegner behaupten, das wäre ungerecht, auch zu teuer und so weiter.
Marcel Fratzscher gibt zu, dass er früher auch zu den Gegnern der Idee gehört hätte, aber inzwischen sieht er das anders. Es gibt nämlich viel mehr gute als schlechte Argumente für das bedingungelose Grundeinkommen.
Er hält inzwischen Motivation für viel wichtiger als Sanktionierung, wie es im Hartz-IV-System gemacht wird. Das läge auch viel mehr in der Natur des Menschen, der eben nicht von Natur aus faul und nutzlos ist, sondern viel leisten kann und vermutlich auch wird, wenn Motivation von innen heraus statt Zwang von außen sein Ziel sein darf.
Weil die Versuche wie beispielsweise in Finnland und Kanada für Deutschland nicht wirklich brauchbar sind, da nicht auf unser Land übertragbar, wird es also diesen eigenen Modellversuch geben, der genau zu unserem Staat passt.
Unsere aktuellen Sozialsysteme sind erwiesenermaßen nicht effektiv .. deshalb wird jetzt ernsthaft untersucht, ob das bedingungslose Grundeinkommen bei uns in Deutschland die bessere Lösung sein könnte.
Der Versuch läuft 3 Jahre, es werden insgesamt 1500 Personen mitmachen, aber nur 120 davon bekommen ein bedingungsloses Grundeinkommen von 1.200 Euro im Monat. Die anderen sind die Kontrollgruppe, um zu schauen, wie sich das Leben der 120 Personen gegenüber diesen verändert.
Die Regierung hält es für wichtig herauszufinden, was passiert, denn die soziale Polarisierung, die wir heute haben, ist sehr schädlich und muss beendet werden. Falls das bedinungslose Grundeinkommen eine gute Idee wäre, das zu schaffen, könnte es dann eingeführt werden.
Es liegt wie vorn schon gesagt, nicht am Geld, das wäre vorhanden.
LG
Renate
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen