Samstag, 16. September 2017

Die Kinderarmut in Deutschland hat auch 2017 zugenommen

Tja liebe Politiker - nächste Woche ist Wahltag


Woran mag das nur liegen, dass ausgerechnet Familien mit Kindern in Deutschland immer ärmer werden?

Könnte auch das was mit Hartz IV und den viel zu niedrigen Regelsätzen und der Tatsache, dass Ihr dabei ja sowieso alles an sonstigen Leitungen verrechnet, liegen? Und dass Euer ganzes Geschwafel bei dem Druck durch die Jobcenter, jeden noch so schlecht bezahlten Job sonstwo in hunderten Kilometern Entfernung und unvereinbar mit der Aufsicht und Versorgung der Kinder anzunehmen, besonders Familien und noch mehr solche, wo es nur einen Elternteil gibt, in böse finanzielle Schwierigkeiten bringt .. zu den sonstigen Schwierigkeiten, die Familien mit Kindern dadurch haben, mal noch dazu?

Tja .. wer denken kann, ist klar im Vorteil.

Aber wer kann oder wenn er kann, was einige von Euch garantiert können, wer will denn bitteschon darüber mal ernsthaft nachdenken und falls der Kopf ein Ergebnis auswerfen sollte .. womöglich handeln?

Na ja ...ich such mal die dazu gehörenden Links, hörte es morgens in den Frühnachrichten und war mal googeln deshalb:


Daraus:

Berlin. Rund 2,8 Millionen Kinder und Jugendliche in Deutschland galten im vergangenen Jahr als armutsgefährdet. Das Risiko, unter die Armutsgrenze zu rutschen, ist laut Familienreport 2017 für viele gestiegen. Vor allem bei nur einem Vollverdiener wird es demnach oft eng.
...

Daraus mal das hier:

Sozial- und steuerpolitischer Kurswechsel gefordert

Herausgeber des Armutsberichts sind Der Paritätische Gesamtverband, das Deutsche Kinderhilfswerk, der Volkssolidarität Bundesverband, die Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe, der Deutsche Kinderschutzbund, der Verband alleinerziehender Mütter und Väter, der Bundesverband für Körper- und Mehrfachbehinderte, die Deutsche Gesellschaft für Soziale Psychiatrie, PRO ASYL und die Interessenvertretung Selbstbestimmt Leben (ISL).
Gemeinsam fordern die Organisationen von der Politik entschlossenes Handeln und eine Sozialpolitik, die alle Menschen mitnimmt. Es sei Zeit für einen sozial- und steuerpolitischen Kurswechsel, um Armut zu bekämpfen und eine Verringerung sozialer Ungleichheit zu erreichen.

Den kompletten Bericht können Sie hier herunterladen: Download Armutsbericht 2017
...
 Tja .. wer mag, kann ja mal in den neuen Armutsbericht reinschauen.

Und diejenigen, die im Vorwort des CDU-Parteiprogramms geschrieben haben, den Deutschen ginge es noch nie so gut wie heute, die sollten ganz sicher mal einen Blick reinwerfen und sich dann überlegen, warum sowas zu lesen manche Menschen wirklich wütend macht.

LG
Renate
 

Ab wann sind Rücklagen eigentlich Schonvermögen und mehr

Wenn man bei Sozialhilfe und ALG II was anspart


Also wenn man erstmalig Sozialleistungen beantragt wie ALG II oder Sozialhilfe, dann muss man ja angeben, ob man Vermögen hat und je nach Alter darf man auch eine bestimmte Summe als Schonvermögen haben.

Generell aufpassen muss man zusätzlich bei solchen Angaben, wenn einem einer was pfänden kann, denn bei den Pfändungsgrenzen wie beim P-Konto interessiert es wieder überhaupt nicht, ob das Schonvermögen ist oder nicht. Was man im Monat nicht ausgegeben hat, können die einem nämlich trotz der Tatsache, dass man laut unserer Sozialgesetzgebung ja auch angeblich Geld für Rücklagen dabei hat, alles wegnehmen, was übrig ist.

Wenn man nun mehr spart als die Rücklagengrenze ist, dann wird das beim Sozi beziehungweise ALG II, wenn man da ganz pingelig ist, wiederum zu Schonvermögen.

So wie ich das hier gesehen habe, darf man also bis zu 750 Euro pro Nase ins Sparschwein packen fürn neues altes Auto, nen Umzug, die Winterklamotten oder sonstwas, ohne dass man nun gleich wo eintragen muss, das wäre neues Vermögen, dieweil das sind einfach nur die normalen Rücklagen .. muss aber halt aufpassen, weil eventuelle Gläubiger einem das dann wieder wegnehmen könnten, dieweil man es dann ja innerhalb eines Monats nicht ausgegeben hat.

Wir haben schon tolle Gesetze .. so durchdacht.

Hier noch ein Link dazu:

https://www.sozialhilfe24.de/hartz-4-alg-2/vermoegen.html

Bei Grundsicherung ist das wiederum offenbar anders.

Hab das hier dazu gefunden:

https://de.wikipedia.org/wiki/Grundsicherung_im_Alter_und_bei_Erwerbsminderung

Die Vermögensanrechnung der Hilfeempfänger richtet sich nach § 90 SGB XII und der dazu ergangenen Durchführungsverordnung. Im Grundsatz muss das gesamte verwertbare Vermögen eingesetzt werden, wobei zahlreiche Ausnahmen vom Gesetz definiert werden, die die Vermögensanrechnung in der Praxis sehr schwierig machen können. Kleinere Barbeträge oder sonstige Geldwerte werden bis zu einem Betrag von 5.000 Euro nicht angerechnet.[13][14][15]
Hier besteht ein großer Unterschied zum Arbeitslosengeld II, bei dem ein Vermögen von 150 Euro pro Lebensjahr plus 750 Euro (also nach dem 61. Lebensjahr über 9.900 Euro) nicht angerechnet wird. Der wegen Erreichung des Rentenalters oder gesundheitlich bedingte Wechsel von „Hartz IV“ zur Grundsicherung erfordert daher zunächst ein Aufbrauchen des Vermögens, bis ein Anspruch auf Grundsicherung entsteht. (Vgl. dazu ALG II: Anrechnung von Vermögen)

...
§ 90


Sozialgesetzbuch (SGB) Zwölftes Buch (XII) - Sozialhilfe - (Artikel 1 des Gesetzes vom 27. Dezember 2003, BGBl. I S. 3022)
§ 90 Einzusetzendes Vermögen

(1) Einzusetzen ist das gesamte verwertbare Vermögen.
(2) Die Sozialhilfe darf nicht abhängig gemacht werden vom Einsatz oder von der Verwertung
1.
eines Vermögens, das aus öffentlichen Mitteln zum Aufbau oder zur Sicherung einer Lebensgrundlage oder zur Gründung eines Hausstandes erbracht wird,
2.
eines Kapitals einschließlich seiner Erträge, das der zusätzlichen Altersvorsorge im Sinne des § 10a oder des Abschnitts XI des Einkommensteuergesetzes dient und dessen Ansammlung staatlich gefördert wurde,
3.
eines sonstigen Vermögens, solange es nachweislich zur baldigen Beschaffung oder Erhaltung eines Hausgrundstücks im Sinne der Nummer 8 bestimmt ist, soweit dieses Wohnzwecken behinderter (§ 53 Abs. 1 Satz 1 und § 72) oder pflegebedürftiger Menschen (§ 61) dient oder dienen soll und dieser Zweck durch den Einsatz oder die Verwertung des Vermögens gefährdet würde,
4.
eines angemessenen Hausrats; dabei sind die bisherigen Lebensverhältnisse der nachfragenden Person zu berücksichtigen,
5.
von Gegenständen, die zur Aufnahme oder Fortsetzung der Berufsausbildung oder der Erwerbstätigkeit unentbehrlich sind,
6.
von Familien- und Erbstücken, deren Veräußerung für die nachfragende Person oder ihre Familie eine besondere Härte bedeuten würde,
7.
von Gegenständen, die zur Befriedigung geistiger, insbesondere wissenschaftlicher oder künstlerischer Bedürfnisse dienen und deren Besitz nicht Luxus ist,
8.
eines angemessenen Hausgrundstücks, das von der nachfragenden Person oder einer anderen in den § 19 Abs. 1 bis 3 genannten Person allein oder zusammen mit Angehörigen ganz oder teilweise bewohnt wird und nach ihrem Tod von ihren Angehörigen bewohnt werden soll. Die Angemessenheit bestimmt sich nach der Zahl der Bewohner, dem Wohnbedarf (zum Beispiel behinderter, blinder oder pflegebedürftiger Menschen), der Grundstücksgröße, der Hausgröße, dem Zuschnitt und der Ausstattung des Wohngebäudes sowie dem Wert des Grundstücks einschließlich des Wohngebäudes,
9.
kleinerer Barbeträge oder sonstiger Geldwerte; dabei ist eine besondere Notlage der nachfragenden Person zu berücksichtigen.
(3) Die Sozialhilfe darf ferner nicht vom Einsatz oder von der Verwertung eines Vermögens abhängig gemacht werden, soweit dies für den, der das Vermögen einzusetzen hat, und für seine unterhaltsberechtigten Angehörigen eine Härte bedeuten würde. Dies ist bei der Leistung nach dem Fünften bis Neunten Kapitel insbesondere der Fall, soweit eine angemessene Lebensführung oder die Aufrechterhaltung einer angemessenen Alterssicherung wesentlich erschwert würde.
LG
Renate

Freitag, 15. September 2017

Nach dem Lesen aller Wahlprogramme weiß ich jetzt, wen ich wählen werde

Warum mir momentan die Grünen am besten gefallen

 Es hat sehr viel Arbeit gemacht, mir die Langversionen aller Wahlprogramme der Grünen, der CDU, der SPD, der FDP, der AfD und der Linken von vorn bis hinten durchzulesen.

Zusetzlich habe mir natürlich noch die eine oder andere Fersehdiskussion angetan und lese aufmerksam Nachrichten, wo ja auch oft das Thema Wahl drankommt.

 Was ist mir wichtig im Leben?

Zunächst einmal würden Jürgen und ich ein Leben ohne unsere Haustiere wirklich nicht mehr lebenswert finden. Das Geld für einen Hund und unsere kleine Seniorenpferdeherde sollte für uns noch abzuzwacken sein.
Natürlich wollen wir essen und es wäre schön, wenn auch mal mehr als jetzt für Kleidung, Vergnügen, ohne zu überlegen ein Anruf auf der Handynummer eines unserer Kinder oder Freunden oder eine neue Waschmaschine drin wäre.

 Neue Möbel .. mal nicht immer mit dem Benzin knausern müssen .. krank werden können ohne hungern zu müssen .. einfach mal einen Tag nicht arbeiten, denn das machen wir 7 Tage die Woche 365 Tage im Jahr .. das hätte schon was.

Keine Angst haben, dass das Auto bis zum TÜV nicht mehr hält oder woher dann das nächste nehmen oder jetzt bei dem Sturm auch, wäre das schlimmer gekommen, ohne Not einfach neues Material einkaufen, das hätte schon was.

 Ich habe nicht viel Kontakt zu meinen Kindern, aber ich fände es wichtig zu wissen, die haben eine Zukunft .. oder dass ich ihnen egal ob sie mich besuchen oder peng einfach mal was schenken könnte und den Enkeln auch .. wer weiß, vielleicht würden sie uns dann ja sogar eher besuchen kommen, wenn es nicht immer alles so knapp wäre.
Natürlich interessiert mich auch die Umwelt, die wir unseren Kindern und Enkeln und deren Kindern hinterlassen.

 Ich liebe Tiere und ich würde es gut finden, wenn keine mehr leiden müssten, auch fremde.

Ich kann mich reindenken, warum so viele Flüchtlinge zu uns kommen, dass man beim Thema Gerechtigkeit nicht nur national, sondern global denken muss.

Es ist wichtig, die Stinkreichen endlich auszubremsen ... die Armen auf der Welt sind so viele ... eigentlich müssten diese Menschen gar nicht diese Macht haben, wenn alle zusammenhalten.

 Ein Krieg ist was Furchtbares .. Diplomatie ist in jedem Fall besser.

Ich habe meine Mama selbst gepflegt und sie hätte vermutlich länger leben können, wenn bei ihrem Beinbruch in der Klinik mehr Personal da gewesen wäre und verhindert hätte, dass sie dement wie sie ist aus dem Bett fällt und sich einen Trümmerbruch zuzieht.

Und ich habe Angst, mal in einem Pflegeheim am lebendigen Leib zu verfaulen, weil keiner Zeit für mich hat.

Ich würde auch gerne noch klarkommen können, wenn ich neben der Rente nicht mehr schaffe zu arbeiten und der Jürgen auch nicht, denn irgendwann wird das so sein.

Ich mag keine Agressionen und finde Trillerpfeifenkonzerte und Gebrüll gegenüber politisch anders Denkenden unmöglich und undemokratisch.

Ich würde beim Einkaufen gern einfach einkaufen können, ohne ständig zählen zu müssen, was kann ich eigentlich zum Essen kaufen und was mache ich daraus, damit es trotzdem so gesund ist, dass wir nicht an Mangelernährung sterben müssen.

Und das wünsche ich mir auch für meine Kinder und Enkel und für Jürgens auch und genau genommen für alle Menschen auf der Welt.

Die Grünen haben den Slogan "Die Zukunft wird aus Mut gemacht".

Der passt zu den vielen total komplizierten Plänen, die sie haben .. wie das klappen soll, ich weiß das nicht .. aber es wäre toll, wenn wir so eine Welt hätten.

Das würde der Umwelt helfen, den Tieren, den Menschen hier und auch den Menschen im Ausland .. und die Familien hätten wieder Zeit für ihre Kinder oder ihre alten Leute.

Viele dieser Ideen haben die Linken auch ... aber die sind für Blockaden und Trillerpfeifkonzerte und Aggressionen gegenüber Andersdenkenden .. das passt nicht dazu, dass sie Frieden möchten.

Dass es uns noch so gut ginge wie jetzt, was die CDU sagt, das ist sowas von blind .. es geht immer mehr Menschen schlecht hier in unserem Land und draußen von uns auch ...ich halte diese Politiker für intelligent genug, das auch genau zu wissen.

Und der Gerechtigkeitsspruch der SPD ist nicht wirklich ernst gemeint .. sonst müsste ihnen klar sein, dass Hartz IV wieder weg muss.

Die FDP hat die Digitalisierung zwar erfasst, aber macht sich keine Gedanken darüber, dass die auch dazu führen wird, dass die Menschen dann noch mehr ausgebeutet werden und weil man das gar nicht verhindern kann, muss ein Ausgleich her .. wofür sie keine Idee haben.

Dass man die Probleme, die die AfD durchaus anders als die SPD oder CDU sieht, nicht lösen kann, indem man sich in Deutschland in einer Käseglocke einschließt, das hätte dieser Partei doch schon der Blick in unsere Geschichte zeigen müssen.

Unter genau den gleichen Überlegungen, dass es weltweit doch nicht zu schaffen sei, wurde mein Opa mal von der NSDAP geblendet ... klar haben die Menschen das später gemerkt, aber da war alles zu spät.

Wenn man diese Geschichte wirklich im Kopf hat, kann man so gar nicht denken .. das löst die Probleme nicht und sie nur zu sehen, hilft nicht wirklich.

Die Grünen schreiben sehr bescheiden, sie haben große Ideen, aber sie würden sich auch freuen, wenn sie nur was davon irgendwie realisieren könnten und würden dafür mit fast jeder anderen Partei Hand in Hand arbeiten wollen außer der AfD.

Sie sind verträglicher, friedlicher, überlegter als die Linken.

Deshalb werden die Grünen bei dieser Bundestagswahl meine Stimme bekommen.

Ich bin traurig, dass sie in den Wahlprognosen momentan so weit unten liegen.

Vielleicht liest das hier ja noch einer vor der Wahl und macht sich mal die Mühe, die 248 Seiten Wahlprogramm wirklich in Ruhe durchzulesen, die es bei den Grünen zu finden gibt, denn diese 248 Seiten zeigen eine Zukunft, die wäre sehr schön.

Natürlich gehört Mut dazu, sich sowas vorzunehmen.

LG
Renate

Dienstag, 12. September 2017

Teil 6 zum Wahlprogramm der Linken für die Bundestagswahl 2017

Weiter ab Seite 93

Ich setze als Erstes mal wieder den Link zu diesem Wahlprogramm .. dann lese ich selbst weiter und kommentiere, was mir dazu einfällt.

https://www.die-linke.de/fileadmin/download/wahlen2017/wahlprogramm2017/die_linke_wahlprogramm_2017.pdf

Nein zum Krieg heißt das nächsten Thema, das auf der Seite 93 anfängt.

Die Linken waren von jeher eine zutiefst pazifistische Partei und sind es auch heute noch. Sie sind gegen Ausländseinsätze der Bundeswehr, gegen Waffenexporte und so weiter.

Sie gehen in ihren Aussagen soweit zu sagen, den IS gibt es nur als Reaktion auf die Kriegstreiberei der NATO. Den Terrorismus, den wir bekämpfen, haben wir selbst gezüchtet, so jedenfalls sieht das die Linke.

Logischerweise halten die Linken es deshalb für erforderlich abzurüsten, unsere Soldaten zurückzuholen und nur auf friedliche Konfliktlösungen zu setzen. Sie erklären in diesem Thema auch genau, wie sie sich das vorstellen, falls Ihr das nachlesen möchtet.

Die Linken wollen auch die Militärbasen schließen, die die USA bei uns haben.

Die Linken bringen in dieses Thema auch rein, dass die Fluchtursachen auf der Welt fast ausschließlich was mit den Problemen Ausbeutung und Arm und Reich zu tun haben ... das muss besser werden, dann gibt es auch keine Fluchtursachen oder Kriege mehr.

Entwicklungspolitik muss sich an den Menschen ausrichten, nicht an Geschäftsinteressen der Reichen.

Die Linken lehnen deshalb auch alle geplanten Freihandelsabkommen ab, weil sie sagen, das schafft Konflikte und Fluchtursachen ... hilft nicht, den Frieden auf der Welt zu stabilisieren oder wiederherzustellen.

Ein paar Zahlen über Weltpolitik .. die acht reichsten Menschen der Welt besitzen mehr als die Hälfte der gesamten Weltbevölkerung. Überall auf der Welt hungern Menschen, aber diese und andere Reiche werden immer reicher.

 Deutsche Firmen sollen verpflichtet werden, auch die Menschen, die im Ausland für sie arbeiten, nicht auszubeuten ... die Arbeitsbedingungen ihrer Zulieferfirmen offenzulegen.

Die Linke hat das Ziel, diese Form der Friedenspolitik in ganz Europa umzusetzen, wenn es möglich sein sollte.

Frieden definiert die Linke als mehr als die Abwesenheit von Krieg, sondern eine globale Gerechtigkeit über die Ländergrenzen hinweg.

Es geht danach weiter mit dem Thema Europa für die Menschen statt für die Banken und Konzerne .. auf der Seite 101.

Dieses Thema fängt mit Griechenland an, wo die Banken gerettet wurden, und das auf dem Rücken der Menschen in Griechehland .. weil die Banken vorgingen und die Demokratie in Europa genau da aufhört, wo die Geldinteressen der Reichen Vorrang haben .. nicht die Menschen und auch nicht die dazu gehörenden Staaten, wenn sich die Menschen dort für eine andere Regierungsform entschieden haben wie es in Griechenland der Fall war.

Griechenland ist erpresst worden, so sagt die Linke .. und zwar im Interesse der reichen Banken.

Die Linke sagt, die wachsende Zunahme rechter Interessengruppen in Europa ist ein Ausdruck irrationaler Ängste der Menschen, die mehr und mehr in Armut, Hunger und Not getrieben werden .. in ganz Europa.

Wer diesen Rechtsdruck aufhalten will, der muss endlich begreifen, dass Europa nur Europa bleiben kann, wenn endlich da für Gerechtigkeit zwischen Arm und Reich gesorgt wird.

Und die Linke sagt, Deutschland spielt da eine ganz zentrale Rolle .. wenn wir das in Deutschland schaffen, dann können wir Europa sicher noch vor dem Rechtspopulismus retten.

Die Linken sagen, die Kürzungsdiktate in Europa werden vorwiegend von Deutschland aus betrieben .. das muss sich unbedingt ändern.

Ausbeutung und Armut darf nicht das Ziel sein, was mit den Menschen in Europa nur zugunsten der Reichen gemacht wird.

Ein europaweiter Mindestlohn gehört unter anderem auch zu den Ideen. Wer möchte .. es steht da sehr viel, ich kann das nicht alles hier aufschreiben .. es geht im Grundsatz darum, dass die Menschen Vorrang vor den Reichen und Mächtigen haben sollen, nicht umgekehrt.

Auch die erneuerbaren Energien sollen in ganz Europa gefördert werden, weil Klimaschutz ein wichtiges Thema ist.

In Bezug auf die Flüchtlinge haben die Linken die gleichen Ideen wie die Grünen .. es sollen nicht noch mehr Menschen im Mittelmeer ertrinken, deshalb müssen legale Möglichkeiten geschaffen werden, die die Schlepper überflüssig machen.

Ab Seite 108 geht es um die Demokratie an sich.

Die Linke sagt, die Menschen haben kein Vertrauen mehr in die Demokratie in Europa .. und das ist auch die Schuld der CDU und Angela Merkel.

Das ist deshalb so, weil die Menschen erleben, dass auch Wahlen nichts mehr an ihrem Elend ändern, egal was sie auch tun.

Das darf so nicht bleiben, sonst gewinnt irgendwann der Rechtspopulismus und das kann es nicht sein.

Was mir nicht gefällt hier, ist die Verteidigung der Blockaden von rechten Veranstaltungen wie der AfD .. ich bin aus dieser Partei ausgetreten, weil ich mitbekommen habe, dass wir zu diesen Blockaden aufgefordert wurden ... ich fand das schon damals nicht gut und finde das auch heute nicht gut genauso wie ich es nicht gut finde, wenn die Leute von der AfD sich jetzt bei den Wahlveranstaltungen von Angela Merkel genauso verhalten und auch da genauso wie die Linken bei ihren Veranstaltungen zu Gebrüll und Trillerpfeifenkonzerten übergehen.

Das ist in meinen Augen undemorkatisch und vermutlich der Grund, warum ich grün und nicht rot wählen werde ... und das obwohl sich von vielen Zielen her die Grünen und die Linken kaum voneinander unterscheiden .. aber eben in gewisser Weise doch.

Ich finde wiederum schon, dass die Linken damit eine richtige Aussage machen, wenn sie sagen, die große Kolalition hat mit ihrer insgesamt unsozialen Politik die Grundlagen für die neuen rechten Parteien geschaffen, weil sie die Menschen im Stich gelassen hat.

Die Linken wollen auch die 5 %-Sperrklausel für die Parteien bei Wahlen abschaffen.

Die Linken wollen mehr Volksentscheide.

Außerdem wollen sie Foren einrichten, in denen sich Bürgerinnen und Bürger zu Wort melden können und in der Politik so Einfluss nehmen.

Die Linken wollen mehr Polizisten einstellen und dafür sorgen, dass diese Polizisten wieder in erster Linie für die Belange der Bürger da sind.

Behinderte sollen besser integriert werden ... was so aussehen solle, dass die heute existierenden Werkstätten speziell für Menschen mit Behinderung so überflüssig werden sollten.

Ein Thema, das mich als alternde Frau mit einem ebenso alternden Mann auch interessiert, ist das Thema Altern in Würde .. ab Seite 118.

Es wird hier gesagt, ist ist den älteren Menschen, die nunmal nicht mehr so leistungsfähig sind wie die jungen, geachtet werden müssen, statt ihre berechtigten Interessen auf ein Alter in Würde gegen die Interessen der jungen Leute auszuspielen.

Die Linken sagen, das Zusammenleben der Alten mit den Jungen sollte so lange wie es geht gefördert werden statt Alte zu isolieren.

Den Linken schweben da Mehrgenerationenhäuser vor.

Es geht weiter mit den Jugendlichen.

Genauso wie die Kinder sind auch Jugendliche immer mehr von Armut bedroht .. das kann so nicht richtig sein, sagen die Linken.

Die Linken sind gegen eine Kriminalisierung der Drogen.

Aufklärung im Umgang damit wäre viel wichtiger, sagen sie.

Sie sagen, die Beschaffungskriminalität ist ein großes Risiko .. und es werden deshalb nicht weniger Menschen drogensüchtig.

Es wäre viel wichtiger, die Menschen aufzuklären statt zu kriminalisieren.

Dann geht es um Journalismus und digitale Informationsquellen und so weiter.

Die öffentlich-rechtliche Medien sollen bleiben, die Journalisten müssen frei sein und gut bezahlt werden, nicht abhängig von den Geldinteressen der Firmen.

Die Digitalisierung muss komplett neu organisiert werden, damit alle vom Austausch und den vielen Wissen im Netz profitieren können, aber auch die Urheber nicht auf der Strecke bleiben.

Die Linken sagen, ohne Computer kommt heute gar keiner mehr aus ... das Internet ist wichtig geworden ... ein Computer sollte zum Existenzminimum zwingend dazugehören.

Der Internetanschluss .. bezahlbar .. gehört auch dazu.

Bin durch ... auf Seite 128 kommt dann nur noch das Stichwortverzeichnis.

LG
Renate

Montag, 11. September 2017

Fragen vom Deutschen Tierschutzbund an alle großen Parteien

Hier ist der Link zu den Antworten der Parteien


Auch das könnte sicher für viele Menschen entscheidend dafür sein, welche Partei sie am liebsten wählen möchten.


LG
Renate

Ein wichtiges Gerichtsurteil für selbständige Aufstocker

Einkommenssteuernachzahlungen sind Betriebsausgaben


Das ist wichtig für Leute, die wie Jürgen und ich nur wenig als Selbständige verdienen und ihr mageres Einkommen aufstocken.

Wenn man sich beim Finanzamt vertan hat und Einkommenssteuer nachzahlen muss, dann darf man das als Betriebsausgabe verbuchen, weil es ja erst zum Zeitpunkt des Bescheids fällig wird.

Dazu gibt es vom Sozialgericht Chemnitz ein Urteil und vom Sozialgericht Kiel daraufhin einen Vergleich.

Siehe Link von Sozialberatung Kiel.


LG
Renate

Sonntag, 10. September 2017

Söhne Mannheims - Kümmer Dich um Dein Leben

Der Text passt gut zum Thema Bundestagswahl



 
Das oben ist der Link zum Text:
 
 ...
Wenn die Zeit es zeigt wird man sehen 
ob wir die richtigen Wege gehen 
Die Überlebenszeit ist jetzt denn die Messer sind gewetzt 
Der Schwätzer hat geschwätzt die Kampagne hat gehetzt 
die Regeln sind verletzt überlebenszeit ist jetzt 

Kümmer Dich um dein Leben 
Und dann kümmer Dich um uns! 
Die Schäden können wir beheben 
Sas ist nicht die Kunst 
Wir müssen was bewegen 
Sonst bewegt sich nix 
Es geht nicht nur um Dein Leben 
Sondern ob es ein Leben ist 

Mache es Dir nicht so schwer zu viele Blicke sind schon leer 
Wir stellen die Ordnung wieder her die keine Ordnung ist 
Gib die Sorgen wieder her wenn das in Ordnung ist 
Dann lebt jeder wieder mehr und alles ordnet sich 
Hoffnung ist grösser als das Meer 

Kümmer Dich um dein Leben 
Und dann kümmer Dich um uns! 
Die Schäden können wir beheben 
Sas ist nicht die Kunst 
Wir müssen was bewegen 
Sonst bewegt sich nix 
Es geht nicht nur um Dein Leben 
Sondern ob es ein Leben ist 

Do you see the light do you know the light 
When it shines are you one that was blessed with life 
Do you feel the time or is it in your mind 
My father came to give life and to heal the blind 
Come on my people now i know you feel it now 
It's comming of christ the chosen will be spiritual 
God bless the child in every one of us 
It's the comming of christ and in god we trust 
Cos in the darkness where the demons dwell 
In this darkness the devel cat and evil spell 
Yea he telling lies watch who you listen 
To watch what you say because you never know whos hearing you 
Do you see the light do you know the light 
Will you recognize him when you stand infront of christ 
When he holds your hand will you go with him 
Chosen are the few who stand strong with out trembeling 

Kümmer Dich um dein Leben 
Und dann kümmer Dich um uns! 
Die Schäden können wir beheben 
Sas ist nicht die Kunst 
Wir müssen was bewegen 
Sonst bewegt sich nix 
Es geht nicht nur um Dein Leben 
Sondern ob es ein Leben ist
....
 http://www.soehne-mannheims.de/


Einheit in Vielfalt

Nach dem konstruktiven Austausch mit dem Oberbürgermeister unserer Heimatstadt Mannheim gestern Abend möchten wir klarstellend festhalten: Seit jeher verstehen sich die Söhne Mannheims als multikulturelles Ensemble der "Einheit in Vielfalt", in der auch in der Gruppe Meinungsvielfalt gelebt wird. Dialog und Toleranz sind unser Leitmotiv.
Nach wie vor teilen wir das gemeinsame Grundverständnis für eine offene, freiheitliche, liberale und demokratische Gesellschaft auf Basis unseres Grundgesetzes. Das ist uns wichtig und dafür lohnt es sich einzustehen. Jegliche Aufrufe zu Gewalt lehnen wir ab.
Vor diesem Hintergrund bekräftigen wir im Geist von gegenseitigem Respekt und langjähriger Partnerschaft und auf der Grundlage der Mannheimer Erklärung unsere Überzeugung für ein Zusammenleben in Vielfalt auf Basis dieser Grundwerte.
Insoweit sind wir traurig über die entstandenen Irritationen: Wir verurteilen insbesondere die Vereinnahmung unserer Musik durch Feinde der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit und bekräftigen die Freiheit der Kunst und Meinungsäußerung.
ONE LOVE!
Peace geht raus!
Eure Söhne Mannheims
....

Das Lied ist vom Album NOIZ.

Veröffentlicht im Jahr 2004.

Ich finde, der Text passt dennoch super in diese Zeit heute ... habe den Song zufällig eben im Radion gehört.

LG
Renate